El gasoducto Tuxpan-Texas, el NAIM y la relación AMLO-Romo, razones que motivaron la renuncia de Carlos Urzúa

* Principales, Economía, Nacional, Noticias

Foto: Archivo/Cuartoscuro

Ciudad de México, 14 de junio. –  El ex secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, dio a una entrevista al semanario Proceso, luego de que el pasado martes 9 de julio presentó su carta de renuncia al presidente Andrés Manuel López Obrador.

Carlos Urzúa dijo que tuvo discrepancias el jefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo, a quien llamó “el principal conflicto de interés” en el gobierno López Obrador.

También comentó las diferencias económicas que tuvo con la nueva administración, como la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) y la construcción de la refinería Dos Bocas en Tabasco.

Alfonso Romo, un hombre de “extrema derecha”

Urzúa comentó que no entiende la relación de Alfonso Romo con Andrés Manual López Orador: “Romo es un hombre de extrema derecha y en términos sociales oscila entre el Opus Dei y los Legionarios de Cristo. ¿Cómo un hombre así, que llegó a admirar a Augusto Pinochet y a Marcial Maciel, acabó no sólo siendo amigo de López Obrador, sino incluso siendo el jefe de la Oficina de Presidencia?”, cuestionó el ex secretario.

Indicó que si bien el presidente no dejó que Romo usara su influencia para apoderarse de las secretarías de Hacienda y de Economía, sí logró imponer a Margarita Rios-Farjat en el SAT y a Eugenio Nájera en Bancomext.

Al ser cuestionado sobre si Alfonso Romo tiene algún conflicto de interés, respondió: “no me consta, pero dado que en la jefatura de la Oficina de la Presidencia se maneja a diario información económica confidencial, uno quisiera que Alfonso Romo y sus familiares hasta de primer grado no tuvieran actualmente participación accionaria alguna en la Casa de Bolsa Vector”.

Cancelación del NAIM

Carlos Urzúa indicó que parte de las decisiones de políticas públicas que se estaban llevando a cabo sin sustento, como la del NAIM.

“Yo estuve a favor de que continuara la construcción del aeropuerto en Texcoco. Creo que la obra estaba muy avanzada y había demasiado dinero de por medio. Si bien es cierto que muchos de los terrenos aledaños estaban controlados por gente vinculada a la administración anterior, un gobierno fuerte como el de López Obrador podría haberlos expropiado por razón de Estado”, argumentó el ex titular de la SHCP.

También criticó la construcción de la refinería Dos Bocas, pues consideró que es óptimo bajo las condiciones actuales. “Por eso la licitación estuvo desierta. Tú no puedes persistir en una idea cuando hay empresas que saben más que tú y dicen lo contrario. El problema de este gobierno es su voluntarismo”, comentó.

A su parecer la situación de Petróleos Mexicanos (Pemex) se puede mejorar en tres años, pero sin considerar la construcción de la refinería y si se enfocan más en la exploración y producción se crudo.

Reforma fiscal

Otra de las diferencias que tuvo con el mandatario es la reforma fiscal que necesita el país. Por un lado, Urzúa ve necesario este cambio para reducir la desigualdad en el país; mientras que López Obrador prometió no incrementar ni crear impuestos, al menos en los primeros tres años de su gobierno.

“Creo que es la única manera de abatir desigualdades. No sé por qué no quiere hacerlo. Quizá por no querer enfrentarse a algunos empresarios, quizá por el costo electoral (…) Siempre le comenté, sin embargo, que a medio camino de gobierno iba a ser necesario una reforma y le expliqué mis razones”.

Urzúa mencionó que, si bien está a favor de proyectos como el Corredor Interoceánico o el Tren Maya, no estaba de acuerdo en que se destinaran tantos recursos.

La gota que derramó el vaso: el gasoducto submarino Sistema Sur Texas-Tuxpan

El ex funcionario federal comentó que la gota que derramó el vaso para emitir su renuncia fue la intención del director de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel Barlett, de incumplir el contrato por el cual se construyó el gasoducto submarino Sistema Sur Texas-Tuxpan.

“Puede ser cierto que el gasoducto haya salido caro -como afirma Barlett- pero lo cierto es que nosotros firmamos un contrato y debemos cumplirlo (…) es preocupante que alguien que dirige una empresa de electricidad no entienda el concepto de valor presente”.

El problema de que no se respete ese contrato, dijo, es que Transcanada demande a CFE y mientras ese pleito dura el gasoducto no se podrá utilizar “lo que nos dejaría imposibilitados de satisfacer un tercio de la demanda de gas (…) eso es jugar con fuego y con el bienestar de millones de mexicanos que viven en la Península de Yucatán”

Esta situación, planteó también puede afectar el nuevo tratado comercial T-MEC “para mi este es un ejemplo muy claro de que la política pública debe estar basada en evidencias, no en deseos”.

Recortes excesivos

Con respecto a los recortes al gasto, consideró que todo iba bien hasta marzo, cuando el presidente impuso un memorándum con la Secretaría de la Función Pública (SFP), “a mi parecer fue excesiva, ese sobreajuste al gasto pudo haber causado problemas de operación en las secretarías y realmente dio muy poco dinero extra. No valía la pena hacerlo”.

Urzúa consideró que su principal contribución durante la campaña de López Obrador fue precisamente dar el voto de confianza de los inversionistas, pues dijo se reunió con más de 100 fondos de inversión.

(Con información de Proceso, El Economista)

.

Deja un comentario

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Revista emeequis

Desplácese hasta la parte superior