México debe ser capaz de crear una policía profesional sin recurrir a la fuerzas armadas, considera la ONU-DH

Nacional, Noticias, Seguridad y justicia

Foto: @ONUDHmexico

Ciudad de México, 11 de febrero. – En un ejercicio de parlamento abierto para llevar a cabo el análisis del proyecto de decreto en materia de Guardia Nacional, especialistas y expertos en derechos humanos y seguridad interior advirtieron tajantemente que la minuta no debe de ser aprobada por el Senado de la República como cámara revisora.

En el primer día se abordó el proyecto de Guardia Nacional, a partir del eje de reflexión englobado en la constitucionalidad; el debate fue moderado por la senadora del PRI, Claudia Ruiz Massieu Salina, y el senador del PT, Gonzalo González Yáñez.

En mesa de Constitucionalidad y Convencionalidad, como parte de los inicios de los trabajos de audiencias públicas, el secretario de Estudio y Cuenta de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Raúl Mejía Garza, señaló que la minuta presentada no debe ser aprobada, pues tendría que extirparse los elementos castrenses.

“No es que no se pueda hacer una Guardia Nacional, si es que se busca ese nombre específicamente, pero pareciera que las inconsistencias de los elementos castrenses con los civiles permiten el mantenimiento de una institución castrense, lo que genera condiciones problemáticas”, arguyó.

El especialista subrayó que una sola policía nacional o una guardia sólo pretende cubrir el problema pero no resuelve.

El experto en derecho penal, Samuel González Ruiz, concordó que la Guardia Nacional constituida como está no va a terminar los problemas de inseguridad del país.  “Es el fundamento el arranque para tener la institución policial que luego permitirá que otros cuerpos policiales vayan hacia donde deberían”, argumentó.

Sin embargo, puntualizó que en convocatorias de cuerpos policías no han fraguado como lo hace una militar, el motivo, dijo, es que el ejército tiene institución de cuerpo y es querido por la sociedad.

A pregunta expresa de la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Kenia López Rabadán, sobre si es convencional el artículo cuarto transitorio que viene en la minuta, el cual modificado indica que el Sistema Nacional de Seguridad Pública implementará un esquema de fortalecimiento del estado de fuerza y las capacidades institucionales de los cuerpos policiales, el alto comisionado de la ONU en México, Jan Jarab, señaló que se debe proponer una evaluación de convencionalidad.

Desde la perspectiva de la Oficina del Representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), la propuesta como eje central de juntar personal civil con el militar puede resultar complejo.

El diplomático de la ONU reiteró que es preocupante pretender construir una Guardia Nacional con las características que se proponen. “No me parece posible que sean los mexicanos incapaces de construir una policía profesional sin recurrir a las fuerzas armadas”, afirmó.

El politólogo Jorge Javier Romero coincidió que como está la minuta en materia de Guardia Nacional no debe ser aprobada, al presentar un enorme margen para legislar que ni siquiera tendría que pasar por la Constitución.

Dijo que se debe partir de qué es lo que ha fallado y que el Ejecutivo federal muestre los análisis que realizó sobre el estado actual de la Policía Federal y por qué no se debe seguir en la ruta del fortalecimiento de este cuerpo.

Recordó que en el gobierno del ex presidente Ernesto Zedillo se creó la Policía Federal Preventiva, luego con Felipe Calderón la Policía Federal y se agregó la Gendarmería en el sexenio pasado de Enrique Peña Nieto.

(Quadratín)

.

Deja un comentario

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Revista emeequis

Desplácese hasta la parte superior