Inhabilitan 17 años y multan con 69 mdp a Néstor Moreno por casos de corrupción en la CFE

México, DF, 24 de julio.- La Secretaría de la Función Pública (SFP) sancionó a cinco ex directivos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), por su presunta responsabilidad en una serie de irregularidades administrativas relacionadas con el pago excesivo de equipo de cómputo.

Mediante un comunicado, la dependencia informó que el director de operación de la CFE, Néstor Félix Moreno Díaz, fue inhabilitado para trabajar en el gobierno federal por 17 años y seis meses, además de imponérsele una multa por 69 millones 649 326 pesos, publicó La Jornada.

Los otros servidores públicos sancionados fueron el ex subdirector de información y administración del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), inhabilitado por 20 años, y con multa de 153 millones 878 mil 725 pesos; Gustavo Alonso Salvador Torres, y el ex gerente de información y administración del Cenace, Ricardo Sosa Ríos (inhabilitado 12 años y seis meses).

Fueron castigados también el ex gerente de informática y telecomunicaciones de ese organismo, Jorge Hernández Aguilar (15 años, 719 mil 461 pesos), y el ex jefe de la unidad de operación y evaluación comercial, Hugo Ubieta Rodríguez, (12 años y seis meses, 789 mil 595 pesos).

Las sanciones, explicó la SFP, son producto de una revisión hecha a los contratos celebrados por la CFE por un monto total de 116.3 millones de dólares, que causaron un daño patrimonial estimado en 5 millones de dólares y un perjuicio económico de 677 mil dólares.

De acuerdo con La Jornada, la auditoría se realizó en tres contratos con la empresa internacional ABB Inc. y su subsidiaria ABB México –adjudicados directamente por los ex funcionarios en cuestión–, para adquirir bienes informáticos, con el objetivo de actualizar y darle mantenimiento al Sistema de Información en Tiempo Real para la Administración y Control de Energía (Sitracen).

Según la investigación, se firmó un contrato de 37.4 millones de dólares para adquirir mil 100 bienes informáticos con valor de 12.4 millones de dólares, pero sin una justificación válida y legal, y que no eran sistemas de alta especialidad, sino equipos comerciales sin ningún requerimiento especial para su fabricación.

(Con información de La Jornada)