La Suprema Corte falla contra los candidatos comunes en Guanajuato
Noticias, PolÃticaLa decisión que adoptó el congreso local en Guanajuato -dominado por una mayorÃa panista- de eliminar de Constitución estatal la posibilidad de que los partidos polÃticos participen en las elecciones con candidatos comunes, fue declarada como válida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
 La eliminación de la figura de las candidaturas comunes, determinó el máximo tribunal, a propuesta del ministro Sergio Valls, no viola el derecho de asociación previsto en la Constitución.
Los ministros consideraron que es atribución de cada uno de los congresos locales decidir si permiten o no las candidaturas comunes en sus entidades.
Desde el 21 de agosto de 2009 entró en vigor la reforma mediante la cual se eliminó la figura de las candidaturas comunes que contemplaba el artÃculo 17 de la Constitución PolÃtica del Estado de Guanajuato.
A través de esta reforma se dejó únicamente la posibilidad de que los partidos polÃticos acudan a las elecciones con sus propios candidatos o con los que surjan a raÃz de una coalición con otros partidos.
En el caso de las candidaturas comunes -que se usa en la mayorÃa de entidades del paÃs- varios partidos podÃan apoyar a un mismo candidato sin necesidad de contar con una plataforma común.
Además de que cada partido aparecÃa en la boleta con la imagen y nombre del candidato.
De esta manera, aunque el total de los votos se sumaban al candidato en común, en lo individual cada partido sumaba para sà los votos en los que se cruzaba su logo.
Mientras que en el caso de las coaliciones es necesario que los partidos polÃticos registren ante el instituto electoral local una plataforma común, con un logo único que sólo aparezca una vez en la boleta, y que firmen un convenio en el que establezcan qué porcentaje de los votos que reciban le van a tocar a cada partido.
Información relacionada
- Las candidaturas de mujeres pueden ser menores al 40%, falla la Suprema Corte
- Los senadores censuran el fallo de la Suprema Corte sobre la limitación del fuero
- Secretaria de Comunicaciones y Transportes no tiene atribuciones para concesionar radio y televisión, dictamina la Suprema Corte
- La Suprema Corte desecha las controversias constitucionales de los estados contra las bodas gay
- Determina la Suprema Corte que es improcedente el amparo contra juicios polÃticos








