Facebook
TwitterAmérica Latina carece de mecanismos que solucionen crisis, dice estudio
Internacional, NoticiasEl aumento de conflictos en Latinoamérica pone de manifiesto que la región carece de instrumentos efectivos para la regulación de crisis, resaltó un estudio del Instituto de Política Exterior y de Seguridad (SWP), con sede en Berlín.
En el estudio titulado “Caso de Crisis en Latinoamérica. El porqué la región no puede solucionar los conflictos de forma autónoma” se resaltaron diversas causas de los conflictos en la región.
Entre ellas se destacó la heterogeneidad de formas políticas en los gobiernos, la diversidad de modelos de desarrollo orientados en diferentes direcciones, así como la fragmentación de identidades y las contraposiciones en política interna.
En el estudio de SWP se precisó que los diferentes modelos internos e interregionales se bloquean entre sí, y se precisó que “pese a la variedad de iniciativas institucionales, los países latinoamericanos no cuentan con mecanismos efectivos para solucionar conflictos”.
“La crisis tras el golpe de Estado en Honduras y la escalada en la disputa entre Colombia y Venezuela demuestran qué tan poco se han desarrollado en Latinoamérica las capacidades para tomar medidas concretas para la solución de una crisis”, se precisó.
En el estudio se precisó que la creencia de que una reducción de la participación de Estados Unidos en Latinoamérica contribuiría a mejorar las capacidades de la región para buscar soluciones a conflictos de forma independiente resultó ser una “ilusión”.
Los expertos del instituto de investigación señalaron que en lugar de una cooperación profunda y de confianza, las relaciones entre los países latinoamericanos se caracterizan por la desconfianza, el temor a recibir amenazas y el aislamiento.
En el análisis de esa institución se indicó que no se observan perspectivas de un mejor desarrollo en ese ámbito, “sino que por el contrario, las crisis y los conflictos ganan terreno en la agenda política regional”.
Se agregó que quienes participan en las disputas en esa región no toman en cuenta el peligro que ello representa para el futuro al ocasionar daños permanentes en la convivencia entre los diferentes países.
En lo referente al conflicto en Honduras tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009, se destacaron las iniciativas de mediación por parte del presidente de Costa Rica, Oscar Arias, y de la Organización de Estados Americanos (OEA).
En el estudio se subrayó que esos se esforzaron por promover la reinstalación de la democracia y la restitución del presidente Manuel Zelaya.
Se indicó que no obstante se mantiene la tensión en la política hondureña, que dirige el presidente de facto Roberto Micheletti, al tiempo que la OEA tiene “las manos atadas” dadas las posiciones encontradas de sus países miembros.
Se subrayó que únicamente el gremio regional del Mercado Común del Sur (Mercosur) demostró una postura homogénea al declarar el “no reconocimiento” de las elecciones en Honduras el pasado 8 de diciembre.
Acerca del conflicto entre Colombia y Venezuela se indicó que todos los esfuerzos de aparatos regionales para solucionar esa crisis han fracasado.
En el estudio se recordó que esa crisis se inició el 4 de noviembre pasado cuando se dio a conocer un acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos, en cuyo marco se aprobó la utilización de siete bases militares colombianas por parte de las fuerzas armadas estadunidenses.
Se precisó que el presidente venezolano, Hugo Chávez, observa en esa maniobra planes ofensivos en su contra, al tiempo que para el presidente colombiano, Alvaro Uribe, representa una medida para combatir grupos armados y el crimen organizado.
La Fundación alemana Ciencia y Política subrayó los esfuerzos fallidos por parte de instituciones regionales para solucionar esa crisis, entre ellos la iniciativa de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) del pasado 27 de noviembre.
En el estudio se recalcó que asimismo fracasó la intervención de la OEA, un gremio en el que se refleja la fragmentación ideológica en Latinoamérica y la falta de consenso en la región.
Se recalcó que el Mecanismo Permanente de Consulta y Concertación Política (Grupo Río) guardó silencio hasta ahora en el marco de ese conflicto.
La fundación SWP indicó en su análisis que tampoco tuvieron fruto algunas iniciativas unilaterales provenientes de gobiernos de la región, como la del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ni propuestas de mediación por parte del gobierno estadunidense.
En el estudio de SWP se hizo hincapié en el “caso aislado” de una intervención diplomática exitosa por parte del Grupo Río y de la OEA para la solución del conflicto entre Colombia y Ecuador que surgió en 2008.
En el estudio de SWP se subrayó que el desarrollo de crisis como la de Honduras y la existente entre Colombia y Venezuela ponen de relieve dos aspectos importantes.
“Por un lado, el hecho de que un conflicto nacional puede agravarse, como fue el de Honduras, en caso de que participen agentes externos, lo que sucedió tras el apoyo del presidente Manuel Zelaya por parte de Hugo Chávez”, se precisó.
“En segundo lugar, dichos conflictos ponen de manifiesto la separación política del continente”, se subrayó en el estudio.
“Los bloqueos que de ello resultan no pueden hacerse a un lado, tampoco mediante la intervención de Estados Unidos, que bajo el presidente Barak Obama demuestra una política muy vacilante frente a Latinoamérica”, se señaló.
Se indicó que si los países dirigentes en la región no se muestran dispuestos a reordenar, junto con otros Estados, las fuerzas en Latinoamérica, “entonces los modelos para la solución de conflictos no tendrán frutos”.
Se subrayó que en los meses anteriores la política ha aprendido que el poder de bloqueo del que gozan determinados países sólo puede superarse mediante una alianza fuerte de naciones, que en ocasiones puede suplantar a instituciones regionales incapaces de actuar.
“Para ello es necesario ganar la confianza y el apoyo de organismos externos, como la Unión Europea (UE), que exigen nuevas formas de cooperación. Sólo así podrá evitarse que en el futuro se repitan escenas tristes como la de Honduras o conflictos como el de Colombia y Venezuela”, se concluyó.
(Notimex).
Información relacionada
- La crisis económica cobró 2.2 millones de empleos en América Latina
- Las islas Malvinas, un problema que atañe a toda América Latina, asegura la presidenta de Argentina
- Felipe Calderón pide la unidad de América Latina sin demeritar las divergencias
- Felipe Calderón asegura que México será el país más avanzado en energía eólica de América Latina
- Haití lanza un angustioso llamado de auxilio a América Latina
