Después de emplear toda la jornada del viernes en reunirse con diferentes actores de Honduras, José Miguel Insulza, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), fue claro : “Mi conclusión es que la ruptura del orden constitucional persiste y que los que hicieron esto no tienen por el momento ninguna intención de revertir la situación”.Insulza informará hoy sábado de sus gestiones a la Asamblea General, que todo indica se apresta a expulsar a Honduras de la organización, con el aislamiento económico y político que eso significa.

El secretario general de la OEA explicó en conferencia de prensa por qué vino a Tegucigalpa: “Se trataba de hacer todos los intentos. Y sí, tal vez el informe se podía haber hecho sin necesidad de venir, pero yo preferí venir acá para decirles: Miren, nosotros consideramos que aquí hubo un golpe de Estado, una ruptura grave de la institucionalidad democrática de Honduras, y nosotros queremos pedir que esa situación sea revertida por quienes han tomado el poder”.

Pero no funcionó. “Lamento decir que de mi gestión no se desprende que haya disposición para hacer esto. Al contrario. He recibido una cantidad de documentos mostrando de qué manera habría cargos pendientes contra el presidente Zelaya… Me llevo todos esos documentos, pero el resultado claro es que la ruptura del orden constitucional persiste y los que hicieron esto no tienen por el momento ninguna intención por revertir la situación”.

Antes de partir de Honduras, Insulza se presentó ante los medios Le preguntaron de muchas cosas, pero una destacó: “Yo no he encontrado ningún indicio que haga suponer que las cosas puedan cambiar en 48 o 72 horas”.

Le preguntaron si el adelanto de las elecciones podría ser suficiente para volver a la normalidad. La respuesta fue : “Si hay elecciones, el Gobierno no sería reconocido, la suspensión en la carta democrática interamericana es al Estado. La carta habla de los Estados, no de los gobiernos”.

El secretario general de la OEA fue muy claro al establecer un diagnóstico: “Lo que ha pasado en Honduras es un muy mal ejemplo para la región. La idea del golpe, de un grupo de militares que expulsa por la fuerza a un presidente, era ya una cosa muy poco frecuente. Se había dado únicamente dos veces en las dos últimas décadas (en el primer Gobierno del presidente Aristide en Haití y el intento frustrado de golpe contra Hugo Chávez en 2002). Nos habíamos acostumbrado a pensar que esto ya no volvería a pasar. Pero ha vuelto a ocurrir algo que creíamos que era del pasado y que no ocurriría nunca más. Es un golpe de realidad tal vez, pero es muy lamentable, muy negativo”.

Ya casi al final, un periodista hondureño sugirió -haciendo eco de la versión difundida por el gobierno de facto-  que tal vez lo que pasó aquí no fue un golpe de Estado. El secretario general de la OEA  le respondi: “Yo no sé cómo ustedes llaman cuando un grupo militar mandado por militares va en un operativo militar, saca a un presidente, lo carga en un avión militar y lo lleva a otro país. Esto es un golpe militar. ¿Que el Gobierno no es militar? Pues probablemente. Está configurado por civiles, pero que han llegado al poder sobre la base de un golpe militar”.

Información relacionada

• Expulsa gobierno de facto de Honduras a diplomacia venezolana
• Autoridades de facto, sin intención de revertir golpe de Estado en Honduras: OEA
• La OEA desconocerá al gobierno golpista de Honduras
• Misión de la OEA en Honduras espera que parte del gobierno de facto acepte restituir a Zelaya
• El gobierno golpista de Honduras se adelanta a la expulsión y renuncia a la OEA

Publicado el Sábado, Julio 04, 2009 a las 12:39 pm en Internacional, Noticias. Puedes seguir los cometarios por medio de RSS 2.0. Deja un comentario o utiliza un trackback para tu sitio.