5 comentarios en “¿Qué debería hacer el PRD para legitimar los resultados de su elección interna?”

1. Raùl Del Valle A. comenta:
   Abril 4th, 2008 a las 1:34 pm

   Un resultado LEGÍTIMO, significaría un informe escrito, detallado y con evidencia comprobable de lo que se le ha dado en llamar “cochinero” dejando claro si es o no suficiente para, de plano, anular la elección. En general todos los candidatos o por lo menos los punteros admiten que se cometieron “irregularidades”, insisto, se debe definir con más precisión de qué se tratan y cómo se llevaron a cabo. De lo contrario ningún ganador merece el título de “LEGÍTIMO”, ni siquiera con la afirmación de que “el cochinero sólo fué en el 10% de la votación”, ¿cómo se puede contabilizar si, hasta el momento no hay resultados “oficiales”?. ¿Quien(es) es(son) directamente responsable(s) de cometer las irregularidades?, ¿porqué en entrevistas por separado se culpan unos a otros y juntos se abrazan y prometen un acuerdo sobre la elección?. Hasta que demuestren lo contrario con hechos, se puede afirmar que todo miembro del partido rechaza cualquier criterio de transparencia y rendición de cuentas, por lo que en mi opinión el que se proclame ganador de la elección no vacilará en seguir con toda clase de prácticas corruptas para con sus gobernados, sean o no afines al PRD… ojo, los gobernados también tendrían algo de culpa, tendrían “el gobierno que se merecen”…

2. Carlos Gilbert comenta:
   Abril 6th, 2008 a las 3:46 pm

   Estoy de acuerdo con la afirmación sostenida; sin embargo, esta práctica es común y ya hasta añeja en el PRD. El discurso democratizador de los perredistas es sólo eso…discurso…en los hechos, parafraseando a Maquiavelo, la lucha por el poder al interior del partido justifica las cochinadas de encinistas y chuchistas.

   De nada sirve que uno se rasgue las vestiduras y se identifique con un paladin que propugnan un nacionalismo a ultranza en defensa del petroleo, creyendo que todos los perredistas somos demasiado ingenuos…si bien es cierto el petroleo es patrimionio de los mexicanos y todos estamos comprometidos con su defensa y en ello la de la soberania nacional, el oportuniosmo es despreciable…

   Por otro lado, el contrario reinvindica una posición mesurada…por no decir moderada, lo que requiere la siguiente advertencia: ¡Cuidado con los moderados, pues historicamente han perdido la oportunidad de ser gente de fiar! Ser moderado implica la mayoría de las veces prestarse a un juego desigual en el escenario político y perdido de antemano ya que ello, a su vez, implica transar con el poder formal en turno.

   Se requiere esclarecer las cochinadas…pero sobre todo acotar las pautas de actuación de quienes aspiren a dirigir los designios del perredismo en los niveles nacional y estatal, y los designios de los mexicanos en los ámbitos, municipal, estatal y federal…es decir, es necesario hacer valido el reclamo durante tanto tiempo manifestado de garantizar una cultura política democrática, pero llegados aqui vale la siguiente aclaración: el buen juez por su casa empieza. La cultura política democrática debe impulsarse primero como una forma de vida, actuación y filosofía de los perredistas…más aún de la elites…

   Elites que debieran comprometerse con este compromiso a cabalidad, antes de seguir cobrando, proceso tras proceso, la factura de ser quienes le dieron vida al PRD y, en consecuencia, estas con ellos o no estas - practica muy común de quienes durante mucho tiempo alardearon ser representantes de la izquierda en el país, si no preguntelen a los ceuistas y cepistas que en su oportunidad se identificaron con Imaz, Santos y Ordorica y el colofón, en el caso del primero, hoy todos conocemos…aunque Padierna se empeñe en mirar la paja en el ojo ajeno y no la vigota de su marido.

   Elites que en aras del poder, aspiración por otro lado valida SI NO PA QUE ESTAS DENTRO DEL JUEGO POLÍTICO, han aplicado la máxima maquiavélica de forma prosaica pues como ya señalamos para ellos la lucha por el poder al interior del partido justifica las cochinadas de encinistas y chuchistas, y de algunos otros que viven soterrados nadando de a muertitos…

3. Ramon Ruiz comenta:
   Abril 6th, 2008 a las 9:16 pm

   ¿Qué debería de hacer el PRD…?

   Lo primero, correr al retrasado mental que tienen ahí incrustado llamado López Obrador.
   Segundo, volver a nacer… son la involución del priismo… sin sus élites.
   ¿En serio creen que tienen remedio?
   Con ese compromiso de ayudar a la gente a permanecer con conciencia de “perdedora”, no creo que tengan remedio.
   Así son, así han sido y así serán.
   Suerte!!

4. Javier comenta:
   Abril 13th, 2008 a las 4:05 pm

   Muy sencillo, hacer lo que hacen el PRI y el PAN, elegir sus dirigentes a traves de sus ” delegados” para eivtar los riesgos que implica una eleccion abierta, ustedes creen que si el PAN y el PRI eligieran sus dirigentes a traves de una eleccion abierta con el voto de sus militantes no habria otros cochineros talvez peores.

5. Leopoldo Morales comenta:
   Abril 15th, 2008 a las 8:50 pm

   Mmm, si que es una pregunta aparentemente dificil de contestar, pero muy simple en realidad, NO PUEDEN HACER NADA, y es en dos sentidos: primero, no pueden porque están imposibilitados materialmente para hacer “la talacha” de contar papelitos (aritmética simple para niños de primaria); segundo, no pueden porque no tienen la intención o voluntad, ninguno de dos los contendientes (o había mas?) de ceder un milimetro de su posición. Creo que han llegado a un punto sin retorno, aunque tratándose del PRD es sumamente improbable que lo perciban debido a su autismo político.
   En fin, cualquier cosa que ocurra distinta de una anulación de esa elección será para sentir pena por aquellos que voluntariamente votaron creyendo ingenuamente que el PRD si se preocupa por “la gente”.